А вы уверены, что можете верить своим воспоминаниям? Известно ли вам, что наш мозг умеет додумывать события? А также иногда он связывает реальные факты с вымышленными, особенно если речь идет о старых воспоминаниях. В психологии это называют конфабуляцией, но чаще о ней говорят в контексте психических расстройств. Давайте рассмотрим подробнее, что это такое, как проявляется, как лечится.
Что такое конфабуляция
Википедия характеризует это как ложные воспоминания, в которых реальные или видоизмененные факты сочетаются с выдумками, либо переносятся во времени. Название образовано от латинского слова confabulari , что означает «болтать», «рассказывать». Феномен был открыт немецким психиатром К. Л. Кальбаумом (1866 год).
Конфабуляция – это расстройство памяти, при котором человек путается в воспоминаниях. Он связывает события из разного времени, переносит их из одного времени в другое, совмещает реальные факты и выдумки, преобразует реальные воспоминания. Для додумывания событий и ощущений прошлого мозг используют события настоящего. Он придумывает похожие, вероятные, логические сценарии.
Конфабуляция и псевдореминистенция
Как правило, под конфабуляцией понимают и придумывание событий, и перенос воспоминаний во времени. Однако в оригинальной теории Кальбаума каждое из этих явлений имеет свои особенности.
Конфабуляцией он называл состояние, при котором человек придумывает воспоминания. А состояние, при котором человек переносит воспоминания из одного периода в другой, он назвал псевдореминистенцией. По-другому первое называют галлюцинацией воспоминания, а второе – иллюзией воспоминания. Оба состояние относятся к одному расстройству памяти – парамнезии.
Современные психиатры объединяют оба состояния в одно расстройство памяти – конфабуляция.
Конфабуляция в норме и патологии
Чаще всего конфабуляцию рассматривают как расстройство памяти. Однако и у здоровых людей это встречается. Притом процесс бывает сознательным (человек осознанно дополняет воспоминания) и бессознательным (додумывание включается как защитный механизм психики).
Таким образом, конфабуляция в психологии – это ложные воспоминания о чем-то выдуманном или реально произошедшем событии. В последнем случае человек путается во времени (факты реальные, но изменена хронология событий).
Конфабуляция бывает патологией, защитным механизмом или результатом внушения (человек забыл что-то, а другой человек рассказал ему выдуманный факт).
Как обнаружить причину патологического процесса
Конфабуляции относятся к расстройствам мышления и памяти. Потому необходим междисциплинарный подход. В основе диагностики — несколько мероприятий.
- Сбор анамнеза. Специалист собирает жалобы пациента на здоровье. Среди таковых встречаются головные боли, путаность сознания и прочие нарушения.
- Устная беседа. Необходима, чтобы установить нарушения памяти. Хорошо, если во время исследования присутствуют родственники больного. Обязателен опрос самих родственников или лиц, которые могли бы больше рассказать о страдающем. Например, друзей, близких знакомых.
- Специализированные тесты на память. Ложные воспоминания с убежденностью в их истинности не возникают одни. Они сопровождаются массовым нарушением памяти. Потому изменения будут заметны сразу. Например, пациенту предлагают 10 слов. Затем в вольном порядке он называет их. Хороший результат — от 6-7. При конфабуляции возможно полное невыполнение теста. Также используют фигурки, карточки с рисунками.
- МРТ головного мозга. Чтобы выявить возможные органические патологии церебральных структур.
- Электроэнцефалография. Также реоэнцифалография, чтобы исследовать функциональные расстройства со стороны головного мозга.
Диагностика на этом не заканчивается. При подозрениях на психозы, пациент проходит полное психопатологическое исследование, желательно в рамках стационара. Вопрос остается за врачами.
Виды конфабуляций
Конфабуляции – это отдельные нарушения памяти. Они выступают симптомами различных психических заболеваний. Психологи классифицируют конфабуляции по содержанию и по происхождению.
По содержанию:
- экмнестические – перенос событий в прошлое, утрата адекватных представлений о реальности и своем возрасте;
- мнемонические – придумывание событий в настоящем;
- фантастические – придумывание неправдоподобных сценариев развития событий.
По происхождению:
- бредовые – не связаны с расстройством памяти, сочетаются с бредовыми состояниями, идеями;
- внушенные – всплывают в ответ на внешний раздражитель (вопрос, подсказка);
- замещающие – додумывания, которые компенсируют забытые события из прошлого или настоящего;
- онейрические – возникают в ответ на нарушение сознания, отражают тему пережитого психоза;
- экспансивные – связаны с навязчивыми идеями, возникшими в рамках мании величия.
Иногда фантазирование происходит из-за замешательства. Человек додумывает те факты, в которых не уверен или которые не знает.
Категории нарушения памяти
Выделяют несколько классификаций конфабуляции:
— Бредовое мышление — характеризуются абсолютно выдуманными событиями и явлениями, которые не происходили в прошлом и никак не могли происходить;
— Внушенные мысли — человеком озвучивается не его собственное мнение, а внушенные мысли под влиянием кого-то другого;
— Мнестическое расстройство — характеризуются замещением одних исторических событий другими. Зачастую случается при амнезии и других расстройствах памяти;
— Онейрическое расстройство — неправдивые воспоминания, возникающие под влиянием перенесенного психоза.
Конфабуляция: примеры
В большинстве случаев сам индивид не осознает специфику своего состояния. Однако если он говорит о том, что хорошо помнят другие люди, то они могут заподозрить нарушение.
Скажите, было ли у вас когда-то такое, что вы или вам говорят: «Ты же сам мне тогда сказал это, помнишь?», а в ответ: «Я помню нашу встречу, но я точно не говорил этого». Самый банальный пример конфабуляции у здоровых людей: мы путаем или придумываем место, слова, действия.
Среди патологических проявлений ярким примером является история больного из Хайлендской психиатрической клиники. Он уверял, что его послало правительство, чтобы тот тайно раздобыл чертежи катакомб. Он рассказывал об этом очень подробно и захватывающе. Настолько ярко, что санитары даже начинали в какой-то момент верить. Но скоро выяснилось, что у больного шизофрения, а конфабуляция – ее симптом.
Эксперимент продвигает творческие оправдания
Новаторский эксперимент доказал, что каждый человек время от времени склонен к ложным воспоминаниям. Два американских психолога Ричард Э. Нисбетт и Тимоти Уилсон из Мичиганского университета выложили различные предметы одежды, такие как ночные рубашки и нейлоновые чулки. Участникам эксперимента было предложено выбрать предмет.
Image by janrye from Pixabay
Участников попросили сказать, какая вещь была лучшего качества и объяснить, чем обоснован их выбор. Можно было заметить, что подавляющее большинство испытуемых взяли предмет с правой стороны. Удивительная вещь: когда испытуемых спросили о причине их выбора, никто не назвал очевидную причину, а именно то, что положение предмета сыграло роль в выборе. И даже интереснее: когда их спросили прямо, могла ли эта позиция иметь влияние, ответ был отрицательным.
Вместо этого можно было определить ряд конфабуляций: цвет, характер материала – даже с идентичными вещами: участники придумывали всевозможные причины, которые не имели ничего общего с очевидным, но, тем не менее, были правдоподобными. То есть они не признали очевидное, но искренне верили в свои критерии выбора.
Симптомы
Придумывание возникает из-за амнезии – потери части воспоминаний. Однако это не обязательный критерий. Иногда фантазирование происходит вместе с реальными воспоминаниями. А также иногда наблюдается наложение фантазий друг на друга. В этом случае человек страдает от дезориентации.
Чаще всего ложные воспоминания имеют фантастический характер. Они изобилуют подробностями и со стороны кажутся совершенно нелепыми. Больные рассказывают об открытиях, героизме и т.п. Несмотря на фантастический окрас, прослеживается логика изложения. Все события взаимосвязаны.
Специфика расстройства в том, что конфабуляция имеет приступообразный характер. То есть человек на какое-то время погружается в фантазирование, рассказы об этом, а потом возвращается в реальность. Его будто «накрывает» на какой-то время. При этом человек остается в ясном сознании.
Симптоматика
Основных симптомов несколько. Все они связаны с излагаемыми фактами. Для того чтобы выявить проявления, нужно побеседовать с пациентом.
- Несовпадение того, что было в реальности и того, что говорить страдающий
Выявить это довольно просто – достаточно опросить человека. Важно, чтобы данные были верифицируемыми. То есть, чтобы можно было проверить суть излагаемого. Как правило, для проверки привлекают родственников или других людей, тех, кто в курсе ситуации. Иначе установить истинность или ложность воспоминаний невозможно. Встречаются ложные воспоминания из детства.
- Отсутствие намерения лгать
Ложь — это целенаправленное искажение реальности в угоду себе или чему-то еще. В случае с конфабуляцией, этого компонента нет. Конфабуляции характерны для пациентов с психическими расстройствами, органическими поражениями головного мозга. Если человек «не в себе», лгать он не способен. Возможна симуляция, но опытные психиатры сразу выявляют попытки, потому вероятность ошибки крайне мала. Особенно, если при опросе присутствуют родственники, Тем более, когда они участвуют.
- Фантастический характер высказываний
Наблюдается при шизофрении. Пациент рассказывает то, чего в реальности быть просто не может. О пришельцах, спецслужбах, божественных откровениях. Фабула бреда, как и суть конфабуляций, зависит от исходного мировоззрения больного, поскольку оно, как правило, религиозное, мистическое, воспоминания имеют типичный характер.
- Бредовость
Также при шизофрении. Например, преследования агентами спецслужб. При развитии подобных конфабуляций, сомнений в диагнозе уже нет. Но нужно обследовать больного дополнительными методами.
- Нарушения настроения
Особенно, если попытаться пациента переубедить. Поэтому психотерапевты действуют мягко, стремятся к тому, чтобы страдающий сам вспомнил, что с ним происходило. Когда больного пытаются переубедить, он реагирует двумя способами. Первый и наиболее распространенный — это тревога, повышенная моторная активность, возбуждение. Попытки переубедить всех, кто сомневается.
- Второй и более редкий вариант — открытая агрессия
Доходящая до физического воздействия. Хотя некоторый элемент агрессии возможен и в первом случае. Страдающий огорчается тем, что ему не верят. Потому родственникам нужно проявлять максимум тактичности к больному, чтобы не усугублять ситуацию.
- Сноговорение
Ложные воспоминания порой воспроизводятся во сне. Страдающий говорит пока спит. Особенно часто подобное происходит при депрессии, ОКР, психотических расстройствах.
Симптомы типичны. Для опытного психиатра в особенности.
Причины
Причины развития конфабуляции:
- психологические травмы;
- физические, органические поражения мозга;
- психические патологии;
- соматические заболевания, например, рак, ишемия;
- интоксикации различной этиологии.
Отдельную группу риска составляют пожилые люди и люди со старческим слабоумием.
Особого внимания заслуживает алкогольная конфабуляция. Под воздействием алкоголя в человек проявляются скрытые акцентуации, подавленные черты характера и психические заболевания (склонность к ним). Очень часто в состоянии алкогольного опьянения люди рассказывают свои фантазии.
Чаще всего психологам приходится иметь дело со спровоцированными конфабуляциями (вторичными). Появляются кратковременно в ответ на амнезию, стресс, деменцию. Их противоположность, спонтанные конфабуляции (первичные), возникают сами по себе, отличаются фантастичностью, не связаны с репликами других людей.
Спровоцированные конфабуляции можно исследовать прямо на сеансе у психотерапевта.
Инволюционный бредовой психоз, протекающий в форме острой парафрении
Введение
Инволюционный бредовой психоз, традиционно обозначаемый как инволюционный параноид, несмотря на более чем столетнюю историю изучения, до сих пор представляет собой довольно неопределенную нозологическую единицу. Хорошо известна длительная «классическая» дискуссия о его нозологической самостоятельности, механизмах развития, особенностях клинической картины и прогнозе [6, 12, 14]. Отсутствие единой точки зрения в этих вопросах, вероятно, стало одной из причин исключения инволюционного параноида (как отдельной нозологической единицы) из современных международных классификаций болезней. Тем не менее необходимость продолжения изучения этого психического расстройства продиктована реалиями клинической практики. Не занимая внимание читателя повторным обсуждением спорных вопросов, связанных с учением об инволюционном параноиде, в настоящей статье представляется наблюдение заболевания с редкой (но не казуистической) клинической картиной и его анализ.
Больной Т., 1951 г.р. (61 год в момент начала наблюдения)
Анамнез со слов больного (после выздоровления) и его жены: никто из родных к психиатрам не обращался. Отец был властным, требовательным, военный, умер от рака желудка в 71 год. Мать жесткая, волевая, работала медсестрой. Жива. С 70 лет у нее отмечаются нарушения памяти, рассказывает, что «у соседей работает мотор, который мешает спать», хотя проживает одна в частном доме. Старшая сестра — мягкая, добрая, отзывчивая, умерла в 55 лет от рака желудка.
Родился вторым ребенком. Роды естественные. О раннем детском возрасте сведений нет. В школу пошел в 7 лет. Менял ее несколько раз из-за переезда родителей. Среди сверстников легко заводил друзей. Активно участвовал в общественной жизни школы. Учился посредственно. В старших классах увлекся музыкой, играл на гитаре, сочинял стихи.
После окончания школы служил в армии. Быстро освоился в коллективе. Было несколько поощрений от командира части. После демобилизации поступил в политехнический институт на инженерный факультет. Учился заочно. Был педантичен в выполнении заданий. Несколько раз проверял результаты своих вычислений. Одновременно с учебой работал слесарем на швейном заводе, где познакомился с будущей женой. После окончания института продолжил работать на заводе уже как инженер. Проявил себя ответственным работником. Получил несколько благодарностей от руководства. Женился. Родился сын. Его воспитанию уделял много времени.
В 46 лет потерял работу из-за сокращения в связи с закрытием завода. Тяжело переживал произошедшее. Говорил жене: «Это я во всем виноват, нужно было раньше думать о новой работе», «Как теперь быть?», «Кому я теперь нужен?». Спустя несколько месяцев вновь трудоустроился. Состояние нормализовалось самопроизвольно. Однако на работе долго не удержался. В течение 3 лет поменял несколько предприятий. Увольнялся сам. Причины увольнения объяснял конфликтами с начальством: «Не сошлись характерами».
В 49 лет вскоре после очередного трудоустройства инженером стал плохо спать, был тревожен, снизилось настроение. Впервые обратился к психиатрам. Был стационирован в ПБ № 8 г. Москвы. При поступлении (по данным выписного эпикриза): «вял, астенизирован, говорит тихо, медленно, монотонно. Заторможен, на вопросы отвечает с задержкой. Фиксирован на своих болезненных ощущениях. Настроение снижено. Ищет помощи, сочувствия. Настроен на лечение». Находился в стационаре в течение месяца с диагнозом: «Смешанное тревожное и депрессивное расстройство (F41.2)». Получал тианептин, феназепам, глицин, беллатаминал, физиотерапию. Состояние нормализовалось. После выписки чувствовал себя хорошо. В течение года принимал поддерживающую терапию.
Уволился с завода и трудоустроился водителем — экспедитором в издательство, в котором работала его жена. С тех пор успешно работал в этой должности. Занимался развозом газет из типографии по пунктам реализации. В свободное от работы время занимался бытовыми делами, ремонтом квартиры, обустройством загородного дома. Ухаживал за престарелой матерью: готовил еду, убирал дом, стирал. Со слов жены, «все было на нем». Каких либо особенностей в поведении близкие не отмечали.
В 59 лет (за год до повторного обращения к психиатрам) изменился. Стал «мягким», «сентиментальным». Легко мог заплакать, например, когда смотрел советские фильмы о войне. Потерял интерес к работе, почти все время «занимался огородом». Стал «рассеянным», мог долго искать свои вещи, «забывал», зачем пошел в магазин.
В 60 лет (февраль 2012 г.) состояние внезапно изменилось. Стал замкнутым. Не спал. Часто плакал. Босой вышел на улицу, получил обморожение стоп. Объяснил это так: «Хотел доказать, что могу пройти по снегу». Рассказал жене, что у него «есть вторая семья, за которую ответственен». Утверждал, что «вторая семья» существует уже более 7 лет, но «вспомнил о ней только что». Называл «второй женой» коллегу по работе (приятельницу жены), с которой близко знаком не был. «Вспомнил», что от «второго брака» есть дочь 14 лет. В один из вечеров стал возбужденным, рвался из дома, хотел поехать ко «второй семье». Просил у жены телефон, чтобы позвонить «второй жене и дочери». Говорил, что они «в опасности», «должен навестить их и предупредить». Уснул после приема диазепама. По настоянию жены был консультирован участковым психиатром. Направлен в клинику психиатрии им. С.С. Корсакова. Был госпитализирован. Находился в стационаре с 27.03.2012 по 20.06.2012.
Психическое состояние. Опрятно одет. Сидит, сгорбившись. Выглядит старше своих лет. На врачей не смотрит. Говорит тихо. Рассказывает, что «есть вторая семья, дочка», о которых «вспомнил недавно». Начинает плакать. Спрашивает: «Что мне теперь делать?», «Как быть?». Долго успокаивается. Продолжает пояснять, что «вторая жена» появилась давно: «просто ее забыл, а теперь вспомнил». Называет ее имя. Более о переживаниях в первый день узнать ничего не удается. В течение последующих дней стал рассказывать о них больше. В начале бесед говорит только о «второй семье», но со временем разговаривается, описывает все новые и неожиданные «факты биографии». Говорит, что «есть третья жена», но не знает «есть ли дети, возможно, сын». Описывает, что работал в Афганистане во время войны: «развозил почту на тарантасе». «Вспомнил», что раньше уже был в отделении, где лечится. Некоторые больные и персонал ему «знакомы». Во время консультации неврологом сказал, что хорошо ее знает. Рассказывает, что он «глубоко законспирированный агент спецслужб». Объясняет свои «воспоминания» тем, что на его память «давно наложили блок», «он теперь спадает, и поэтому все вспоминаю». Позже стал говорить, что он «знаменитый инженер», «сделал открытия». Например, он «изобрел прибор для измерения давления». Добавляет: «еще предстоит открыть многое, возможно, в психиатрии даже». Доверителен в беседе с лечащим врачом. Однако если в кабинет входит малознакомый врач, умолкает. Продолжает рассказ после объяснения, что это тоже врач отделения. Тесты на интеллект выполняет только после повторных объяснений задания, очень медленно, перепроверяет себя. Выполняя счетные операций, просит лист бумаги. Производит вычисление «100 минус 28 минус 15» только после записи задания. Правильно рисует стрелки часов с обозначением названного времени. Может отобразить треугольник в квадрате. При письме очертания букв неровные. Пишет с ошибками: повторяет буквы в словах, делает пропуски букв. Например, слово «проститься» пишет «простся» или «простися». В отделении себя обслуживает. Сразу после госпитализации он тих, уединен, малозаметен. Ни с кем не общается, бесед с врачами сам не ищет. Через несколько недель попросил врачей разрешить занятия спортивными упражнениями. Заказал у жены спортивный коврик и руководство для занятий гимнастикой. Ежедневно в течение одного-двух часов стал выполнять физические упражнения. Например, лежа на спине в палате на полу, поднимал ноги к потолку. Себя полностью обслуживал, кровать и тумбочку содержал в идеальном порядке.
Соматическое состояние. При клиническом осмотре обращает внимание незначительное повышение артериального давления (130/90 мм. рт. ст.) и тахикардия (90/мин). Клинический анализ крови, общий анализ мочи, биохимический анализ крови — показатели в пределах нормальных значений. Комплекс серологических реакций на сифилис — отрицательно. Электрокардиограмма — отклонение электрической оси сердца влево, нерезко выраженные изменения миокарда. Эхо-кардиограмма — уплотнение стенок аорты, незначительная недостаточность митрального и трикуспидального клапанов, снижение диастолической функции левого желудочка. Цветовое дуплексное сканирование брахиоцефальных артерий — атеросклеротические изменения экстракраниальных отделов магистральных артерий головы со стенозированием устья левой внутренней сонной артерии на 40%, устья подключичной артерии на 40%, деформация хода обеих позвоночных артерий в канале поперечных отростков шейных позвонков. Консультация окулиста — ангиоспазм, артериолосклероз, флебопатия, начальная картина внутричерепной гипертензии.
Неврологическое состояние. Рефлекс орального автоматизма, анизорефлексия (D > S), нечеткость при выполнении координационных проб слева. Электроэнцефалограмма — патологических изменений не обнаружено. Компьютерная томография — гиподенсивные участки в субкортикальных отделах (больше слева), вероятно, сосудистого генеза; боковые желудочки не расширены, ширина корковых борозд соответствует возрасту. Магнитно-резонансная томография головного мозга — сосудистые очаги в подкорковых отделах размером от 0,2 до 0,4 см. Субарахноидальные пространства полушарий большого мозга расширены в височно-теменных отделах («признаки атрофии»). Консультация невролога — имеющиеся изменения при нейровизуализации головного мозга свидетельствуют о наличии его сосудистого поражения с вовлечением подкорковых отделов. Признаков атрофического процесса нет. Имеющиеся органические изменения не могут быть определяющими для тяжести психического состояния больного.
Терапия и динамика состояния. Учитывая яркие бредовые переживания больного, после его поступления в стационар начата терапия рисперидоном (до 6 мг/сут.) и оланзапином (5 мг/сут.). Учитывая отсутствие положительной динамики и усиление яркости бредовой симптоматики в течение 3 недель наблюдения, рисперидон и оланзапин были отменены. Назначена терапия галоперидолом (15 мг/сут). Спустя 2 недели психическое состояние стало улучшаться, что проявлялось постепенной дезактуализацией бредовых идей. Перед выпиской: спокоен. О переживаниях сам не говорит: «Лучше не вспоминать». При расспросе отвечает: «Наверное, это я придумал, нафантазировал». Просит прощения у жены «за произошедшее», «доставил такие хлопоты». С ней общается тепло. Интересуется, справляется ли она с хозяйством и уходом за его матерью. После выписки хочет вернуться к работе. В клинической беседе признаков нарушений памяти и интеллекта не выявляется. Тесты выполняет правильно. Нарушений при письме нет. Обращают внимание признаки нейролептического синдрома (легкая акатизия, гипокинезия), развившегося вскоре после назначения галоперидола и потребовавшего присоединения к терапии тригексифенидила (10 мг/сут.). Спустя 3 месяца после госпитализации больной был выписан с рекомендациями динамического наблюдения психиатром и приема поддерживающей терапии галоперидолом (12 мг/сут.), тригексифенидилом (10 мг/сут.).
Катамнез. Больной находился под амбулаторным наблюдением клиники полтора года. За этот период признаков ухудшения состояния не отмечалось. Вернулся к прежней работе. Продолжил вести домашнее хозяйство, закончил ремонт дома. Как прежде, ухаживал за матерью. При посещениях врача: доброжелателен, приветлив, вежлив. О переживаниях в прошлом сам не говорит. При расспросе называет их «фантазиями», «выдумкой». Вспоминая их, краснеет. Добавляет, что доставил «много хлопот жене и сыну». Охотно рассказывает о своей жизни дома. Признаков нарушения памяти или снижения интеллекта не выявляется. Аккуратно принимал назначенную терапию галоперидолом (с постепенным снижением дозы до 5 мг/сут.). Несмотря на коррекцию нейролептического синдрома тригексифенидилом, сохранялись признаки акатизии и гипокинезии. В беседах акцентировал внимание врача на неприятных ощущениях в бедрах, неусидчивости. Интересовался возможностью прекращения лечения. В связи с сохраняющейся экстрапирамидной симптоматикой через полгода амбулаторного наблюдения галоперидол был отменен. Учитывая неопределенность прогноза в отсутствии поддерживающей терапии, был назначен рисперидон1 2 мг/сут. После изменения схемы лечения явления нейролептического синдрома обошлись без дополнительного приема тригексифенидила. Через год после первичного обращения был повторно обследован инструментально и консультирован интернистами в клинике психиатрии им. С.С. Корсакова. Каких либо значимых изменений (по сравнению с данными годичной давности) в рутинных анализах, ЭКГ, ЭхоКГ, неврологическом статусе, МРТ головного мозга не выявлено. В течение последующего полугода после обследования психическое состояние оставалось прежним. В этот период нейролептическая терапия была отменена.
1 Использовался препарат «рисперидон», производимый отечественной , хорошо зарекомендовавшей себя целым рядом антипсихотических средств (клозапин, сульпирид, тиаприд).
Обсуждение
Описанное клиническое наблюдение вызывает интерес с точки зрения синдромальной и нозологической квалификации перенесенного больным психотического состояния. В его структуре преобладал конфабуляторный бред и бред величия («вспомнил» о «второй» и «третьей» семье, «работе» в Афганистане, своих «открытиях», часть из которых ему еще «предстоит» совершить). Такое сочетание симптомов (при отсутствии яркой симптоматики другого круга) позволяет квалифицировать состояние в рамках конфабуляторного варианта2 парафренного синдрома. Однако интерес вызывает его атипичность. Сочетание конфабуляторного бреда и бреда величия обычно наблюдается в рамках хронической парафрении (при длительном течении психической патологии) [9]. При острой парафрении, развившейся у представленного больного, оно встречается редко. Обращает внимание крайняя нелепость конфабуляций, лишенных какой-либо «интеллектуальной оценки» («развозил почту на тарантасе», «изобрел аппарат для измерения артериального давления»). Эмоциональное состояние больного лишено ярких проявлений, характерных для парафренного синдрома (растерянность, благодушие, злобность). Напротив, очевидны признаки гипотимии, редко встречающейся при парафренных состояниях (плакал, рассказывая о переживаниях, «что мне теперь делать?», «как быть?»). Ее развитие объясняется осознанием больным «сложной морально-этической ситуации» («наличие» трех семей), что свидетельствует о сохранности одноименных черт личности. Кроме конфабуляторного бреда и бреда величия, в клинической картине присутствовали другие симптомы бредового регистра — иллюзорные узнавания (узнал знакомых среди врачей и пациентов клиники), элементы бреда персекуторного круга («второй семье угрожает опасность»). Однако эти симптомы не были определяющими для синдромальной квалификации состояния больного.
Другим вопросом, обсуждение которого важно для установления диагноза, является механизм бредообразования. Настоящий психоз развился внезапно с появления бредовых идей без непосредственного предвосхищения другими яркими психическими симптомами. В структуре бреда отсутствовали ложные интерпретации и неправильные умозаключения (основа первичного интерпретативного бреда), яркие нарушения аффекта или обманы восприятия (основа вторичного острого чувственного бреда). Поэтому очевидно, что традиционное для отечественной психиатрии понимание вариантов первичного и вторичного бредообразования в данном случае неприемлемо. В этой связи стоит обратиться к работам французских психиатров [13, 15], которые в качестве одного из вариантов первичного бреда выделили бред воображения — понятие, редко использующееся в отечественной психиатрии3. Механизм его развития заключается не в ошибках суждений, а в нарушениях в сфере воображения. Этот вариант бреда возникает в виде «фантазий», которые не связаны с реальными событиями, при ясном сознании, отсутствии яркого аффекта или выраженных обманов восприятия. Бредовые идеи носят мегаломанический характер. Больные «констатируют» их без приведения «логических» доказательств (в противовес интерпретативному бреду). Авторы, описавшие бред воображения, указывали на феномен расширения содержания бредовых идей при активном расспросе больного. Этот симптом наблюдался в представленном клиническом наблюдении («в начале бесед рассказывает только о «второй семье», но со временем разговаривается, описывает все новые и неожиданные «факты биографии»).
Переходя к обсуждению нозологической принадлежности описанного психоза, необходимо отметить первоначальные затруднения, возникшие в процессе диагностики. Нетипичность заболевания определила невозможность его быстрой нозологической квалификации «по узнаванию» и породила дискуссию между сотрудниками университетской клиники. Разногласия, впрочем, были успешно разрешены после тщательного анализа индивидуальных клинических особенностей болезни (в т.ч. ее исхода), т.е. в процессе постановки полного (методического) диагноза4. Поводами для первоначальной дискуссии стали: нетипичная текущая психопатологическая симптоматика, периоды развития болезненных состояний в прошлом и наличие органических изменений головного мозга, выявленных при нейровизуализации. Дифференциальная диагностика проводилась между психозом в рамках атрофического процесса, сосудистым психозом, фазой маниакально-депрессивного психоза и инволюционным бредовым психозом (инволюционным параноидом).
Предположение об атрофической природе текущего психоза родилось из выявления затруднений при выполнении больным логических операций («тесты на интеллект выполняет только после повторных объяснений, очень медленно, перепроверяет себя», «выполняя счетные операций, просит лист бумаги», «производит вычисление только после записи задания»), ошибок в специфических тестах («при письме очертания букв неровные», «пишет с повторяющимися ошибками: повторяет буквы в словах, делает пропуски букв»), крайней нелепости парафренных идей, лишенных какой либо «интеллектуальной оценки» («развозил почту на тарантасе», «изобрел аппарат для измерения артериального давления») и данных о расширении субарахноидальных пространств в височно-теменных отделах (первоначально истолкованном рентгенологами как атрофия коры). Однако диагноз атрофического заболевания головного мозга был отвергнут. Основаниями для этого стали: острый дебют болезни, отсутствие до начала текущего психоза очевидных признаков интеллектуально-мнестических расстройств, опровержение неврологами данных нейровизуализации о наличия атрофического процесса и, наконец, благоприятный исход (восстановление критики, отсутствие после отзвучания психоза признаков нарушений памяти и интеллекта, полная социальная реадаптация).
Острое начало заболевания, периоды психопатологической симптоматики в прошлом («астенизация», сентиментальность) и данные инструментальных обследований (множественные сосудистые очаги в головном мозге, изменения в миокарде и магистральных сосудах) привели к появлению мнения о возможности сосудистой природы настоящего психоза («катастрофе» в неврологически немых зонах головного мозга). Однако динамическая оценка текущего психического состояния не выявила признаков, характерных для сосудистой патологии, — истощаемости психических процессов и волнообразности течения. Данные магнитно-резонансной томографии5 указывали на сосудистое поражение лишь подкорковых структур (при интактности коры) и на отсутствие признаков остро развившегося нарушения мозгового кровообращения. Полное «выздоровление» больного является еще одним из доказательств отсутствия непосредственной связи перенесенного психоза с сосудистым фактором.
Точка зрения о фазном происхождении психоза (маниакальной фазе в рамках биполярного аффективного расстройства) родилась на основании наблюдения наличия в его структуре идей величия в сочетании с повышенной двигательной активностью (ежедневные длительные физические упражнения). Это мнение находило подтверждение в анамнестических сведениях. Период психопатологической симптоматики в прошлом, расцененный как «смешанное тревожное и депрессивное расстройство» («говорит медленно, тихо», «заторможен, ответы на вопросы дает с задержкой», «настроение снижено»), мог быть проявлением депрессивной фазы биполярного расстройства. Однако фазная природа психоза была быстро отвергнута, поскольку его структура определялась бредовой, а не аффективной симптоматикой. Признаки гипертимии отсутствовали6.
Внезапное начало заболевания в пожилом возрасте с преобладанием в клинической картине бредовой симптоматики стало основой для предположения о развитии у больного инволюционного параноида7. Сомнения в данном случае были связаны с нетипичностью структуры бредового психоза, поскольку обычно инволюционные параноиды протекают с преобладанием бреда персекуторной группы (ущерба, преследования, ревности). Однако это противоречие было успешно разрешено при обращении к данным литературы. Среди инволюционных бредовых психозов, наряду с инволюционным параноидом, выделяются формы, проявляющиеся парафренной симптоматикой («инволюционная парафрения») [3, 4, 8, 16]. Бредообразование при этих психозах происходит по типу бреда воображения [9]. Интересно мнение, что умеренную сосудистую патологию, часто встречающуюся в пожилом возрасте, можно расценивать лишь как заболевание, сопутствующее «инволюционной парафрении» [3]. Поэтому клинические признаки сосудистой патологии головного мозга, которые наблюдались у больного в прошлом («астенизация», сентиментальность), можно расценивать лишь в качестве фонового или сопутствующего заболевания.
Отдельного обсуждения заслуживает наблюдение благоприятного исхода болезни у представленного больного. Несмотря на распространенную точку зрения о затяжном хроническом течении инволюционных психозов [6, 10, 12], в описанном случае была сформирована лекарственная ремиссия, а затем интермиссия8 (отсутствие симптомов болезни в течение года при приеме нейролептиков и в течение полугода после их отмены). Такой благоприятный исход, вероятно, связан с особенностями психопатологической симптоматики, имеющей благоприятное течение (острое начало, механизм формирования бреда по типу «бреда воображения», преобладание бредовых конфабуляций и бреда величия, отсутствие бредовых идей персекуторного круга). Указания на благоприятный прогноз при инволюционных парафрениях встречаются в литературе.
Таким образом, приведенные соображения позволяют провести формулирование психиатрического диагноза для представленного больного как: «Инволюционный бредовой психоз («инволюционная парафрения»). Острый парафренный синдром с преобладанием конфабуляторного бреда и бреда величия. Механизм бредообразования по типу бреда воображения. Благоприятный исход с формированием интермиссии».
2Начинающему специалисту будет интересен факт, что различные формы парафрении [систематизированная (систематическая), экспансивная, конфабуляторная (конфабулирующая) и фантастическая] были выделены Э. Крепелиным [5]. В 1912 г. в своей новой классификации душевных расстройств он предложил считать их отдельными заболеваниями, отделив эту патологию от шизофрении. В дальнейшем классификация Э. Крепелина была использована для обозначения разновидностей парафренного синдрома [1,2]. 3 Необходимо отметить отождествление некоторыми отечественными авторами бреда воображения и парафренного или конфабуляторного бреда [7]. Оно представляется не всегда правомерным. Например, развитие хронического парафренного синдрома при длительном течении шизофрении нельзя объяснить только механизмом бредообразования по типу бреда воображения. Одновременно с появлением нового «первичного» конфабуляторного бреда (механизм развития по типу бреда воображения) завершается распад «старой» бредовой системы персекуторного круга (механизм развития по типу бреда интерпретации). Вероятно, поэтому некоторые авторы отмечают условность соответствия терминов «бред воображения» и «парафренный» или «конфабуляторный» бред [9]. Другие говорят о возможном переплетении различных форм бредообразования при развитии того или иного бредового синдрома [11]. 4Тем не менее авторы готовы к продолжению дискуссии при появлении после опубликования статьи новых точек зрения. 5Исследование было проведено лишь спустя месяц после госпитализации больного в связи с временным ограничением технических возможностей. 6 Очевидно, что полное восстановление психического здоровья (фактически интермиссия) после отзвучания психотического состояния в данном случае не может являться надежным критерием диагностики биполярного аффективного расстройства. 7 Авторы оставляют за рамками настоящей статьи дискуссию о возможной принадлежности инволюционных параноидов к поздней шизофрении. Однако все же стоит отметить отсутствие в представленном наблюдении признаков, необходимых для диагностики шизофренического процесса (нарушения стройности мышления, явления схизиса, симптомы психического автоматизма, эмоционально-волевые изменения личности, признаки прогредиентности заболевания). 8В данном случае мы не используем термин «выздоровление», поскольку невозможно утверждать, что состояние психического здоровья сохранится в течение всей жизни больного. Этот вопрос может быть разрешен лишь при многолетнем катамнестическом наблюдении.
Список литературы
1. Гиляровский В.А. Психиатрия: руководство для врачей и студентов. — М.-Ленинград: Государственное медицинское издательство, 1931. — 660 с. 2. Гиляровский ВЛ. Психиатрия: руководство для врачей и студентов (четвертое издание]. — М.: Медгиз, 1954. — 520 с. 3. Жислин С.Г. Очерки клинической психиатрии. — М.: Медицина, 1965. — 320 с. 4. Жислин С.Г. Роль возрастного и соматогенного фактора в возникновении и течении некоторых форм психозов. — М.: ГНИИП, 1956. — 226 с. 5. Каннабих Ю. История психиатрии (репринтное издание]. — М.: ЦТР МГП ВОС, 1994. — 528 с. 6. Концевой В.А. Функциональные психозы позднего возраста // Руководство по психиатрии (ред. А.С. Тиганов]. — Т.1. — М.: Медицина, 1999. — C. 667-685. 7. Морозов В.М. К вопросу о бреде воображения (тезисы доклада] // Избранные труды. — М.: Медиа Медика, 2007. — С. 105-106. 8. Морозов В.М. Пресенильные психозы (инволюционный параноид] // Избранные труды. — М.: Медиа Медика, 2007. — С. 259-271. 9. Морозов Г.В., Шумский Н.Г. Введение в клиническую психиатрию. — Н. Новгород: Изд-во НГМА, 1998. — 426 с. 10. Полищук Ю.И. Функциональные психозы позднего возраста // Психиатрия: справочник практического врача (ред. А.Г. Гофман]. — 2-е изд. — М.: МЕДпресс-информ, 2010. — 608 с. 11. Тиганов А.С. Общая психопатология: курс лекций. — М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2008. — 128 с. 12. Шумский Н.Г., Шахматов Н.Ф., Предеску В. Психические заболевания пресенильного и сенильного возраста // Руководство по психиатрии (ред. Г.В. Морозов]. — Т. 1. — М.: Медицина, 1988. — С. 558-609. 13. Dupre E., Logre M. Les delires d’imagination // L’Encephale. — 1911. — № 6. — Р. 209. 14. Ruffin H. Старение и психозы позднего возраста // Клиническая психиатрия (ред. Г. Груле, Р. Юнг, В. Майер-Гросс и др.]. — М.: Медицина. 1967. — C. 780-805. 15. Serieux P., Capgras J. Les Foliesraisonnantes, le delire ^interpretation. — Paris: J.-F. Alcan, 1909. — P. 161. 16. Serko A. Die involutionsparaphrenie // Monatsschrift fur Psychiatrie und Neurologie. — 1919. — №5. — S. 245-286; 334-364.
An involution delirium effect in a form of acute paraphrenia
Danilov D.S., Tulpin Y.G., Lukianova T.V., Morosova V.D.
SUMMARY: A clinical observation of a rare variant of involution delirium psychosis in a form of acute paraphrenia with a delirium-forming mechanism by a fantasy delirium type and a favourable outcome is represented. An analysis of the case described and its comparison with literature data is listed. Syndromal qualification of a patient’s state is conducted. A delirium-forming mechanism is analysed. Nosological affiliation of the observation represented is discussed in a differential-diagnostic aspect.
KEY-WORDS: involution paraphrenia, acute paraphrenia, imagination delirium, confabulation delirium,haloperidol, risperidone.
CONTACT
Диагностика
Спонтанные конфабуляции нельзя изучить в лабораторных условиях. Спровоцированные конфабуляции можно исследовать прямо на сеансе у психотерапевта. Для этого используют три методики:
- Опыт Диза — Родигера — МакДермотта. Клиенту предлагают прослушать несколько списков слов. Каждый из них внутри связан тематически. Затем специалист просит клиента повторить списки. Если тот называет слова, которых не было, то диагностируется конфабуляция.
- Метод распознавания. Клиенту предлагают просмотреть на компьютере ряд картинок. Какие-то из них показаны один раз, какие-то – несколько. Если клиент уже видел картинку, то он нажимает соответствующую кнопку. Через несколько минут эксперимент повторяют. Если во втором случае человек допустил больше ошибок, чем первый раз, то это говорит о спутанности воспоминаний.
- Метод воспоминания. Специалист просит клиента вспомнить какую-либо известную историю. Если человек фальсифицирует события или включает в рассказ события из другой истории, то диагностируется конфабуляция.
Методы исследования подбираются индивидуально. Сначала психотерапевт беседует с пациентом, выдвигает гипотезу о заболевании и его причинах. В зависимости от этого и подбирается список диагностических мероприятий. Вместе с психологическими методиками назначают медицинское обследование.
Пример из повседневной трудовой жизни
Конфабуляцию можно наблюдать и вне экспериментальных ситуаций. Например, различные исследования приходят к выводу, что кандидаты с иностранными именами находятся в невыгодном положении. Предположим, в компании есть заявки от человека с привычным слуху именем и человека с иностранным.
Гораздо более вероятно, что резюме второго будет отклонено. Если спросить менеджера по персоналу, кто несет ответственность за отказ, возникнут вполне правдоподобные причины, такие как лучшая квалификация первого кандидата и более убедительное выступление на собеседовании.
Image by Stefan Keller from Pixabay
Пугает то, что в большинстве случаев это будет конфабулироваться, потому что это решение в основном в пользу первого, даже если кандидаты имеют одинаковую квалификацию. Конечно, ни один рекрутер здесь не признает, что он предвзят. Это пошатнуло бы его представление о себе как о непредвзятом и рациональном менеджере по персоналу. У всех людей есть склонность к конфабулированию, независимо от каких-либо предыдущих болезней или проблем с зависимостью.
Лечение и упражнения для памяти
Для лечения используют когнитивную психотерапию. Ее цель – помочь клиенту осознать ложность представлений и воспоминаний, специфику своего состояния. Но в первую очередь нужно выявить и устранить причину патологии. Из медикаментов назначают ноотропы (восстановление нормальной работы ЦНС и кровообращения), витамины и антиоксиданты.
Сеансы психотерапии дополняются следующими мероприятиями:
- поддержка со стороны близких;
- лечение вторичных или предшествующих заболеваний, расстройств;
- составление плана активного образа жизни;
- нормализация режима сна и режима питания;
- избегание умственных, психоэмоциональных перегрузок;
- отказ от продуктов, привычек, видов деятельности, которые угнетают работу ЦНС;
- ежедневная тренировка памяти.
Для последнего пункта мы подобрали несколько практических упражнений по тренировке памяти. Даже после выздоровления показано проводить тренировки для памяти, чтобы избежать рецидива. Описанные ниже упражнения помогут в этом.
Упражнение №1
В течение минуты внимательно посмотрите на картинку и постарайтесь запомнить всех, кто тут нарисован. Закройте картинку и запишите на листе то, что запомнили. Сравните с оригиналом. Если что-то забыли или написали не в той последовательности, то повторите упражнение. Если все записали правильно, то теперь попробуйте запомнить в обратном порядке.
Упражнение №2
Это упражнение можно проводить каждый раз, как у вас появится свободная минутка. Внимательно осмотритесь, выберите один предмет из того, что вас окружает. В течение 20–30 секунд изучайте его, запомните и назовите как можно больше деталей. Теперь отвернитесь и постарайтесь максимально подробно описать этот предмет. Размер, форма, цвет, отличительные черты, из чего сделан, из каких элементов состоит и т.д. В следующий раз выберите предмет посложнее.
Упражнение №3
Зайдите в комнату и запомните за раз как можно больше предметов (наш мозг в состоянии запомнить и распознать сразу множество предметов). Выйдите из комнаты и постарайтесь как можно больше и подробнее описать, что вы запомнили. Повторяйте упражнение, меняйте комнаты или делайте перестановку и снова проверяйте свой мозг.
Упражнение №4
Ниже написаны цифры и слова. Попробуйте в течение минуты запомнить картинку, а потом воспроизвести ее на бумаге. Если это слишком сложно, то попробуйте запомнить только одну строчку или только цифры, потом усложняйте задание.
Профилактика
Тренировка памяти – отличный способ скрасить досуг. В качестве профилактики можно заниматься укреплением и расширением объема памяти. Еще несколько правил помогут избежать раннего формирования конфабуляций:
- отказ от употребления любых алкогольных напитков;
- поддерживание режима здорового сна и питания;
- избегание приема лекарственных средств без назначения врача.
Соблюдать эти рекомендации несложно, но практика показывает, что многие просто не хотят заботиться о своем здоровье.